7日下午，家住潘集區(qū)夾溝鎮(zhèn)的李師傅致電淮河早報、淮南網(wǎng)熱線，稱他被電瓶車撞倒，腿部骨折，在沒有交警調(diào)解的情況下，與對方私下簽訂了賠償協(xié)議，但賠償?shù)腻X不足以支付醫(yī)藥費(fèi)。李師傅咨詢，這種私下簽訂的賠償協(xié)議是否有效?
5月4日，李師傅騎自行車外出，在路上被一位騎電瓶車的老人追尾撞倒，導(dǎo)致腿部骨折。醫(yī)生告知他需做手術(shù)，費(fèi)用大約四五萬元。事情發(fā)生后，關(guān)于治療和賠償事宜，電瓶車駕駛?cè)伺c李師傅一直沒有達(dá)成一致。5日，在他人調(diào)解下，雙方簽訂了一份協(xié)議，對方支付李師傅一萬七千元，并約定之后再發(fā)生任何事情，都由李師傅自行承擔(dān)。雙方還在協(xié)議上按下了手印。
李師傅介紹，看對方年紀(jì)大了，后來在他人的調(diào)解下才簽下了協(xié)議。而現(xiàn)在這一萬七千元不足以支付做手術(shù)所需費(fèi)用，李師傅現(xiàn)在有些后悔了，不知該怎么辦。
當(dāng)天下午，淮河早報、淮南網(wǎng)記者聯(lián)系了律師。據(jù)律師介紹，李師傅是與對方通過他人調(diào)解，在平等自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂了協(xié)議，是雙方真實意思的表達(dá)，該協(xié)議是合法有效的，雙方應(yīng)當(dāng)履行，而且李師傅也接受了對方的賠償款。至于交警部門是否主持調(diào)解、參與協(xié)商，均不影響該協(xié)議效力。另外，簽訂協(xié)議前，李師傅也知道如果選擇做手術(shù)需要多少費(fèi)用。所以，簽訂協(xié)議后，再找對方支付相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)就十分困難了。
律師提醒，遭遇交通事故，對于責(zé)任明確，雙方無異議的，可以自行協(xié)商解決；對責(zé)任不明確的，要先通過交警部門進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，明確責(zé)任；對于協(xié)商不成的，可通過法院訴訟處理。另外，簽訂協(xié)議前，應(yīng)先向法律人士或者交警部門咨詢，以便在簽訂協(xié)議時盡可能地維護(hù)自身權(quán)益，降低損失。
（記者 張明星 編輯 湯寧）
